…  Warum mich das „Schaffen“ der KI „schafft“.

Als ich gestern mit meinen lieben Weibseln so schwatzelte, kamen wir auf die KI zu sprechen, weil diese unter einem meiner Beiträge Erläuterungen über mein Buch fixierte. Natürlich haben wir nicht schlecht gestaunt.., über das, was sie da so von sich gab.

Ehrlich gesagt, verwirrt sie mich diese Intelligenz, frei von Emotionen und allem, was das Echte und Lebendige auszeichnet.

Vor drei Jahren bekannten sich dann einige meiner langjährigen Auftraggeber zur KI. Ich konnte es damals gar nicht fassen und war mir fast sicher, dass das nur eine vorübergehende Erscheinung sein wird. Pustekuchen. Denn diese verflixte KI wurde immer „besser“ und die Auftraggeber immer weniger. Ich war neugierig und probierte es aus. Und ja, ich war überrascht, was sie „kann“. Nicht zu vergessen, dass sie die gewünschten Texte im Gegensatz zu mir auch noch kostenlos erstellte. Allerdings lagen hier die Schwerpunkte vor allem im Reisesektor. Sämtliche Reiseberichte „von der Stange“ zauberte die KI locker aus dem Ärmel. Was will man machen? Die Leutchen entschieden sich also für Texte „von der Stange“. Dass die Ansprüche an ein gutes „Lesewerk“ immer niedriger werden, ist ja auch kein Geheimnis mehr.

Nun ein Gutes hatte das Prozedere, endlich hatte ich Zeit, mein eigenes Buch zu schreiben und zu veröffentlichen. Nicht zuletzt war es ja auch der Wunsch meiner Mutter, ihre Erlebnisse auf diese Art festzuhalten, um sie nach außen tragen zu können.

Doch, was kann diese KI?

Es wird viel diskutiert darüber, und ja, es ist ein Für und Wider.

Ich für meinen Teil, lehne alles ab, was mit diesem von KIs regenerierten Müll ausgetragen wird. Aber das hilft mir nur wenig, vor allem dann, wenn 80 Prozent der Menschen auf die KI zurückgreifen. Das gilt übrigens auch für Fotografien. Ich persönlich finde es schrecklich, was uns da unter gemogelt wird. Und das wohl schlimmste daran, auch hier wird die KI immer „besser“ und die „echten“ Aufnahmen lassen sich von „falschen“ kaum noch unterscheiden.

Was wir bis hierhin wissen und festhalten können:

Diese KI kann nicht denken und bewertet lediglich nach vorgegebenen Parametern. Das ließ sich gestern in einer ihrer Erläuterungen ausmachen.

Dort hieß es, was den Inhalt meines Buches das „Bernsteinfenster“ betrifft: „Der Titel symbolisiert wahrscheinlich eine Verbindung zur Vergangenheit und Geschichte, insbesondere im Kontext von Schlesien, da Bernstein oft mit der Region assoziierte wird. …“

Einem aufmerksamen Leser ist ein wichtiger Aspekt /Fehler in dieser KI-Erläuterung nicht entgangen:

„Nicht einmal so verkehrt, nur brachte ich bis dato Bernstein, noch nicht mit Schlesien in Verbindung! „

Meine Antwort darauf: „Das ist wohl wahr. Es ließe sich wohl mit Ostpreußen assoziieren. Aber wer das Buch gelesen hat, kennt den wahren Zusammenhang“.

Eine KI liest nicht, sie unterteilt Sätze oder Fragen, die eingegeben werden, in einzelne Token und bewertet diese nach vorgegebenen Parametern. Es sucht nach Mustern, vergleicht diese mit bekannten Mustern und berechnet für die Ausgabe, welche Worte am wahrscheinlichsten aufeinander folgen. Dieselbe Tokenisierung d.h. Aufteilung in kleinste Elemente, geschieht mit Sprache oder Musik.

Sie versteht weder den Sinn einer Frage, noch kennt sie die Bedeutung einzelner Worte, noch kann sie auf irgendeiner Stufe denken, planen und schon gar nicht kann sie ihr Ergebnis auf Richtigkeit überprüfen. Sie kann dadurch eine Reihe von Aufgaben lösen, die aber begrenzt sind. Sie kann nicht denken!

————————-

Und hier noch ein paar Gedanken, warum es meines Erachtens wichtig ist, sich von Modellen wie die der KI fernzuhalten und sie, wenn irgendwie noch möglich, in allen Lebenslagen auszusperren.

Besonders Musiker, Autoren, Schriftsteller und andere Inhalteersteller sind von einem recht schwerwiegenden Problem betroffen: Es werden Copyrightansprüche auf ihre eigenen Werke behauptet. Zum einen gibt es heute Firmen, die man mieten kann und die nach ähnlichen Inhalten von Videoerstellern suchen, um sie abzumahnen und zum anderen sind es KI`s welche die Arbeiten von Musikern und Autoren als Lernmaterial verwenden und auf dieser Basis Musik und Texte generieren, die dann von denen, die ein paar Sätze am Prompt eingegeben haben unter Copyright gestellt werden.

So ist es heute keine Seltenheit mehr, dass Musiker und Autoren auf ihre eigenen originalen Arbeiten Copyrightklagen erhalten. Ein Trend, der sich auf allen Plattformen zeigt. KI generierte Inhalte nehmen allgemein zu und diejenigen, welche echte Inhalte erstellen, werden mittels Copyrightklagen von denselben Plattformen vertrieben oder ihre Kanäle werden aufgrund angeblicher Copyrightverletzungen gelöscht.

Kaum ein selbstständiger Musiker oder Autor hat den finanziellen Hintergrund, um sich mit teuren Anwälten gegen solche Praktiken zu wehren. Nicht mehr lange und es gibt keine echten Künstler und Diskussionen zur Wahrheitsfindung mehr im Internet – nur noch reziklierter und von KIs regenerierter Müll.

Schöne neue Welt. Tatsächlich?

Einige weitere Erläuterungen der KI zu meinem Buch füge ich als Fotos /Screenshots bei. Und ja, sie trifft es ihrem „Vermögen“ nach vielleicht ganz gut.

Doch wer sich mit Beschreibungen zufriedengibt, wird nie Erklärungen finden. Und die bewahrt nur das Buch selbst: die wahre Geschichte in ihren Zusammenhängen, von Menschen erlebt, von Menschen geschrieben, an andere Menschen weitergegeben.

---

Eure Kommentare zum Beitrag

Ich hoffe ja immer noch, das ihnen dieser ganze Müll eines Tages um die Ohren fliegt. Unter Müll verstehe ich, Gespräche, die nicht mehr geführt werden, weil das Handy klingelt, was hilft uns KI wenn die natürliche Intelligenz, auf der Strecke bleibt? Was will ich mit künstlichen Brüsten oder Muskeln, aufgespritze Lippen? Man kann nicht mehr glauben was man liest oder sieht, schmeckt und ißt,ist das ganze Leben nur noch eine einzige Lüge?

ja, so ist es leider. Ich bin auch immer wieder entsetzt darüber, mit welcher Gleichgültigkeit Bilder oder auch Texte ins Netz gestellt werden, frei von jeglicher Recherche oder Überprüfung, ungefiltert wird etwas übernommen, was von einem selbst nicht geprüft worden ist. Nur Wenige setzen auf den eigenen Verstand oder nehmen Bezug auf das, was sie selbst erlebt haben. Das ist nur noch gruselig, was sich vor unseren Augen auftut. Die Menschen verwahrlosen in diesem künstlichen Müll, und merken es noch nicht einmal, Ich befürchte, dass wir das nicht mehr erleben werden, dass ihnen dieser Müll um die Ohren fliegt. Besinnen wir uns also noch auf das Echte und Wahrhafte. Was bleibt uns sonst noch übrig?

Man sollte seine Feinde kennen, deshalb halte ich es für notwendig sich mit KI auseinander zusetzen – Was man aus diesen Erfahrungen macht ist eine andere Sache

Mittlerweile sehe ich in der KI mehr Gefahren, als Vorteile und KI Filmchen, wo zum Beispiel eine Katze einen Fisch frisiert, nerven einfach nur. Meine Tochter hat auch beruflich damit zu tun und war anfangs begeistert. Die KI würde ja sogar zum trösten die richtigen Worte finden. Mittlerweile hat die Tochter aber zum Teil ihre Meinung geändert. Für Hausaufgaben mag es ja angehen, wenn man sie wie Lexika nutzt, aber es sollte nie die einzige Quelle sein, denn oft genug kommt auch nur Schwachsinn. Ich hatte sie getestet und wollte von ihr den Text eines alten DDR Weihnachtsliedes wissen. Ich kenne den Text im Schlaf. Also bat ich sie, mir den Text von …Im Walde steht ein Tannenbaum… zu sagen. Es kam großer Schwachsinn, Hauptsache mit Glitter und Flitter und reimte sich nicht einmal. Zeile für Zeile gab ich den richtigen Text ein.

Die Techniktussi entschuldigte sich zwar gefühlt 100 mal für ihr Nichtwissen, programmierte sich dadurch aber nicht um. Ich bat später die Tochter, diesen Test durchzuführen und es kam wieder nur Blödsinn dabei raus. Wer es auch einmal probieren will. Die erste Strophe lautet richtig : Im Walde steht ein Tannenbaum im immergrünen Kleid, ist schlank und lieblich anzusehn zu jeder Jahreszeit. 2 . Horch unter Kufen knirscht der Schnee, er glitzert weiß und kalt, ein zottelbeinig Pferdchen zieht den Schlitten durch den Wald. Danach folgen noch 2 weitere Strophen. Ich bin der Meinung, wo es hilfreich ist, kann man den Quatsch ruhig nutzen, aber auf anderen Gebieten kann es nutzlos oder sogar gefährlich sein. Und was nützt es bei Stromschwankungen oder Stromsperre?

KI ist strunzdumm. Ich habe bisher öfter mal über Sachverhalte, mit denen ich mich gut auskenne (meist technischer Natur) „zum Spaß“ chatGPT „befragt“, oftmals kam dabei hanebüchenes Zeug heraus. Habe ich darauf die KI „zur Rede gestellt“, kam meist etwas in der Art von „ja, aber…“ und im nächsten Absatz wieder der nächste grobe Schnitzer. Es war wie sich mit einem pubertierenden, dummen Teenager zu streiten, fehlt bloß noch das Aufstampfen mit dem Fuß.

KI ist der kleinste gemeinsame Nenner menschlichen Mittelmaßes und Unvollkommenheit, sie plappert nur Aufgeschnapptes nach. Nützlich ist sie m.M.n. nur in einem engen Korridor, z.B. bei der Recherche, indem sie zeitsparend Quellen zum gesuchten Thema findet, aber einordnen kann sie die gefundenen Fakten nur ungenau, das muß Mensch selber tun.

KI ist daher brandgefährlich zumindest für den Teil der Menschen, die jetzt schon zu faul und/oder zu blöde zu eigenem Nachdenken sind und jetzt schon ständig nur mit ihrem Smartphone hantieren. In paar Jahren werden solche Menschen dann so weit konditioniert sein, daß sie ohne „implantierte Elektronik“ gar nicht mehr selbständig handlungsfähig sein werden, eine neue erfüllte Dystopie.

edit: Undine hat recht, wenn sie hier  unten von „Verwahrlosung“ spricht, genau das findet damit statt. Es gibt heute schon genug naive, technikhörige Leute, die z.B. mit dem Auto in einen Bach fahren, weil ihnen ihr Navi anzeigt, daß dort eine Brücker verläuft. LEMMINGE!

Sehr richtig. Vor allem besteht eben auch die Gefahr, dass man damit genaue Bilder und Filmchen von echt lebenden Menschen erstellen kann und selbst die Stimme imitieren. Kriege begannen schon aus nichtigeren Anlässen. Erinnere mich zum Beispiel an ein KI Video von Marcel Reich- Ranitzki. Selbst die einprägsame Stimme perfekt imitiert, nur, dass dieser da a nicht mehr lebte und b sich nie so ordinär geäußert hätte. Aber einfach gestrickte….

Informationen von einer nicht denkende KI für nicht denkende Konsumenten. Ab und an suche ich Informationen über Google, da kommen auch immer mehr KI Antworten. Spannend dabei ist wie sehr es darauf ankommt wie man die Frage stellt. Und wie krass sich die Antworten da unterscheiden.

Das ist so zum …Ko.. einfach nur total irre. Ich meide die KI außer halt hier Facebook, WhatsApp etc.

Was ich seit Jahren immer wieder mahne und schreibe…… „Die Digitalisierung wird die Menschheit, zumindest den größten Teil der industriellen Welt, in nicht ferner Zukunft, umbringen und auslöschen.“ Die rasante Entwicklung der KI, die Durchdringung aller Lebensbereiche, wird diesen Prozess sprunghaft vorantreiben……

Der sog. „KI-Fortschritt“ flutet unsere tumb gewordene Gesellschaft und egalisiert alles natürliche in erschreckender Weise. Dabei kann/will besonders die junge Generation den Warnungen und Denkanstöße der Alten nicht mehr folgen. WIR haben da noch unsere echten Erinnerungen, die „Neets“ haben einfach nichts mehr!!

Ich sehe diesen sogenannte KI „Fortschritt“ als kreuzgefährlich für die Menschheit an.