Vor ein /zwei Wochen habe ich ein paar Fragen in den Raum geworfen, die sich unter anderem stellten, nachdem publik wurde, dass das Nato-Hauptquartier der Marineeinheiten in Rostock stationiert wird.
Ein paar Gedanken zu meinen gestellten Fragen sind eingetrudelt. Am Ende des Beitrags sind eure Kommentare aufgeführt, jedoch ohne die Namen der Verfasser zu nennen.
Um besser Bezug auf das Thema nehmen zu können, lest ihr hier noch einmal die Fragen.
1. Verstößt das o. g. Vorhaben gegen den 2+4 Vertrag? Schließlich erfolgt die Stationierung ausländischen Militärs auf dem Territorium der ehemaligen DDR (sowjetische Besatzungszone).
2. Welche Auskunft dazu, gibt uns dieser Vertrag?
3. Meines Wissens gelten die „Feindstaatklauseln“ in den Artikeln 57 und 103 der UNO-Charta, wenn man sie auch für unwirksam hält?
4. Finnland und Schweden sind mittlerweile der NATO beigetreten. Polen rüstet schon seit Monaten seine Armee im Turbogang hoch. Welche geopolitischen Absichten lassen sich daraus schließen?
5. Was haltet ihr von der Re-Stalinisierung unter Putin? Unter seiner Herrschaft wurden Dutzende Denkmäler für Stalin errichtet. (Zuletzt im Februar 2023 in Wolgograd)
6. Putin sprach am 2. Februar 2023 von der Bedrohung deutscher Panzer, die mit Kreuzen markiert seien und damit an den Kampf der Sowjetunion mit Nazideutschland erinnern. Welches Kreuz meinte er wohl? Wovon sprach er? Soweit mir bekannt, sind auf der militärischen Ausrüstung der Bundeswehr mittelalterliche Templerkreuze abgebildet und nicht das Balkenkreuz aus der Wehrmacht?
7. Erkennt ihr Parallelen zur Jalta Konferenz, in der die prinzipielle Aufteilung Deutschlands nach dem Krieg beschlossen wurde, unter den Fittichen von Stalin, Roosevelt und Churchill?
8. Worauf zielen jeweilige Absichten ab? Welche geopolitischen Interessen verteidigen die „Großmächte“?
Es sind ein paar Fragen, die mir nicht ganz unwichtig erscheinen, um das Rüsten /Aufrüsten vielerorts besser begreifen zu können, und möglicherweise sogar Vorgänge des Kapitalmarktes (Inflation /digitale Währung /Immobilien / Industrie /Landwirtschaft / etc) abzuleiten.
Bisherige Kommentare, die nach und nach eingetrudelt sind:
Nato Hauptquartier in Rostock (Mitteldeutschland) verstößt klar gegen den 2+4 Vertrag. Interessant dazu: das Ding wird bereits am 21.10.24 von Pistorius und dem kleinen fiesen Generalinspekteur eingeweiht. Frage: wie geht das so kurzfristig und seit wann ist das geplant?
Die Nato-Osterweiterung seit Jahrzehnten fällt da mit rein, tangiert aber den 2+4 nicht. Waffenlieferungen der BRD sind jedoch auch nicht vertragskonform.Die Versicherung, dass von deutschen Boden kein Krieg mehr ausgeht, wurde ignoriert( siehe Aussagen Baerbock + Waffenlieferungen/ Geld in die UKR.
Stalinistischer Götzenkult Putins? Kann ich nicht einordnen. Irgendwas zwischen nationalistisch und evtl. Abgesang auf den LGTB+ Irrsinn? Ansonsten: Geopolitische Ausrichtung auf multipolare Weltordnung und Ende der Hegemonie der USA und Ende des Fiat-Dollars. Unterwerfung der Völker und Einführung digitaler Währung: leider ja. Die Frage wird sein, welche Großmacht bietet Mehrwert für den Bürger?
Klingt nach Entscheidung zwischen Pest und Cholera für unsereins. Von einer Besatzung in die nächste? Von einer innerdeutschen Befreiung kann man sich, angesichts der Vollverdummung der Masse gepflegt verabschieden. Ich hoffe, dass der letzte Rest des gesunden Menschenverstandes, von den Russen eine Enklave zugeteilt bekommt, wo wir in Ruhe und Frieden leben können.
Und natürlich wird das BRD-Konstrukt mitsamt der EU dann Geschichte sein.
Es wurde alles geschrieben, der2&4 Vertrag ist hinfällig, mich wundert das Putin so lange still hällt, wir wissen was passiert
DEUTSCH! Kleines Lehrstück über Grenzen „deutscher“ Souveränität. „DEUTSCHland“ ist kein freies oder souveränes Land. Der 2+4 Vertrag formuliert es deutlichst!
Aber wer will schon „DEUTSCH“ sein..?
„DEUTSCH“ ist eine geschützte „WORTMARKE“ beim: deutsches Patent- und Markenamt, und steht für eine: „Kabelverbindung“ Wir sind statt dessen in Wahrheit: Bayern, Sachsen, Preußen, etc. Nur der eingelullte „DEUTSCH“ling und die Besatzer raffen es nicht… Außer die Russen.
Was aber alle immer noch ignorieren,… Die „BRiD“ ist nur eine Verwaltungsfirma. Die „Bundesrepublik in Deutschland“ ist kein Staat. Wir haben hier tatsächlich immer noch 25+1 echte deutschsprachige Staaten: Königreich Bayern, Königreich Preußen, Sachsen, etc.
Wir die 25+1 deutschen Staatsvölker müssen jetzt aufstehen und unsere Rechte einfordern. (Nicht beantragen
[Die Firma „BRiD“ sind die illegalen Besatzer / Terroristen / Piraten / Hochverräter / kriminelle Mafia / (Reichsbürger des III. Reich) auf unseren 25+1 echten Staatsgebieten.]
Zu 6: . Die Ukrainer pinseln weisse Balkenkreuze (die stark an die Balkenkreuze der Wehrmacht erinnern) auf alle gelieferte Panzer. Wobei das im Falle von Pz.Hbz.2000, Leopard und Marder schon etwas gewagt ist. Der 2+4 Vertrag wird doch schon seit 1994 laufend von den Amerikanern missachtet. Ok, mit Errichtung von Stalindenkmälern habe ich auch meine Probleme, aber in China stehen Mao-Denkmäler, in diversen Staaten des US-amerikanischen Südens stehen Denkmäler für Lee, Jackson und Jefferson Davis.
Ob goldene oder eiserne Ketten, das macht für mich keinen Unterschied, ob Eisenhauer oder Stalin, das macht für mich keinen unterschied, ob Adenauer oder Ulbrich, auch da sehe ich keinen Unterschied, Unterdrücker und Vasallen, sonst nichts, es geht nur darum dieses Volk klein oder noch besser verschwinden zu lassen!;
Sie wollen die Menschen nur verwirren, das geht natürlich nur immer mit der Erschaffung von Feindbildern. Eine Medaille und ihre zwei Seiten und doch ist es dasselbe ewige Syndikat. Da ist die USA und dort Russland. So hegen viele Menschen zu einer dieser beiden Seiten mehr oder weniger Sympathien, gerade wie deren politisches Bewußtsein geprägt ist. Im Kleinen wie im Großen ist dieses System deutlich zu sehen, auf der rechten Seite die USA, auf der linken Seite Russland mit den vielen Kommunisten und Bolschewiken. Die Bolschewiken, (wir wissen ja genau, zu welchem Volk die meistens gehören) sind ja vor und während der Oktoberrevolution viele von ihnen in die USA emigriert. Viele dieser Personen haben dort in den USA slawische/j.ü.d,isch.e Namen. Naja, oft wechseln sie ihre Namen ja auch. Der Kampf wird immer wieder aufgestachelt, die Menschen sind abgelenkt, denn nur so können sie in aller Ruhe ihre Großmacht installieren. Vielleicht auch geopolitische Großmächte. Die BRD, das Herzstück von Europa ist dem Untergang geweiht Das großkommunistische System scheint mir stärker zu agieren, wir kennen ja das Gefasel der Internationalen. Sie setzen es hier mit großem Erfolg um. Viele Menschen sind auf Linie und glauben noch immer an das Gute und irgendeiner „Gerechtigkeit“, leider niemals daran, wer sie sind. Die Wurzeln zu unsern germanischen Ahnen sind abgeschnitten, es gibt kaum noch Erinnerungen im deutschen kollektiven Gedächtnis. Das wurde den Generationen nach dem Krieg mit der kommunistischen Frankfurter Schule ausgetrieben.
Zu 8.
Kurz gesagt, Deutsches Reich unten und handlungsunfähig halten. Deutsche mit germanisch/nordischer Abstammung sind vor allem das Reichsvolk. Das kann jedem passen oder nicht aber ändert nichts an geschichtlichen Tatsachen. Und nein, deutsche Geschichte beginnt nicht bei 1933 sondern mindestens 2000 Jahre eher, ja, Kurt Pastenaci schrieb sein Buch sogar mit dem Titel, „4000 Jahre deutsche Geschichte“ und das sollte zum Denken anregen…
Was von den ehemaligen Deutschen heute noch übrig geblieben ist, ist eine andere Sache und da sind wir dann eben, wie schon von anderen erwähnt und dem schließe ich mich an, beim ausgetriebenen Wesen durch zersetzenden, kommunistischen Einfluss der Frankfurter Schule, welcher den Menschen abgeschnitten hat von seiner Herkunft.
Ich setze fort:
„Feinde“ im gegenseitigen Einvernehmen – von der Herrschaft mehrerer Staaten über ein Gebiet
Selbstverständlich arbeite ich hier zu diesem Thema auch mit den Niederschriften meiner Mutter.
In ihren Aufzeichnungen schreibt meine Mutter zu 1949: Es wurden zwei Staaten gegründet. Das Konstrukt BRD und der Verbrecherstaat DDR, wo die Marionetten Ulbricht und später Honecker mit Gewalt alle Befehle der Sowjets, ohne Rücksicht auf die Bevölkerung durchsetzten. Es kamen die eigenen Räuber, ehemalige Emigranten an die Macht.
Handelte es sich tatsächlich nur um Befehle der Sowjets, oder waren noch andere „Mächte“ oder „Beauftragte“ zugange? Die Geschehnisse um den Mauerbau 1961 lassen noch andere Schlüsse zu.
1953: In beiden Teilen Deutschlands drängten sich den Menschen der Vergleich der Systeme und der Lebensverhältnisse jeden Tag aufs neue auf. Während im Westen Wiederaufbau und Wirtschaftswunder in vollem Gange waren, herrschte in der DDR der stalinistische Panzerkommunismus.
Stalin sein Schwur (Auszug) am Grabe Lenins: „Wir schwören Dir Genosse Lenin, dass wir unser Leben nicht schonen werden, um den Bund der Werktätigen der ganzen Welt, die Kommunistische Internationale, zu festigen und zu erweitern.“ (im Sinne der Weltdiktatur des Proletariats) Damit legte Stalin seine wirklichen Ziele dar, zu denen der Angriff auf Europa gehörte. (Punkt 5 meiner Frage lässt sich hier aufgreifen).
1961: Es gibt eine Reihe von Beweisen, dass die US-Regierung bereits Tage vor dem Mauerbau in Berlin von dieser Maßnahme unterrichtet war. Lange Zeit, eigentlich bis zum heutigen Tage wurde angenommen und behauptet, dass die westlichen Alliierten und auch die Bonner Regierung von dem Bau der Mauer überrascht worden seien. Dem ist allerdings nicht so.
(Punkt 7 meiner Fragen greift eine solches Prozedere indirekt auf.)
Offiziell traten sie als Feinde auf, doch als Täter waren sie sich einig.
Kennedy wusste nicht nur vorher von den Plänen der Sowjets, er begrüßte sie anscheinend im Grunde für seine Entspannungspolitik. Den Schriftstücken von Karlheinz Weissmann zufolge („Stillschweigendes Einvernehmen“ in „Junge Freiheit Nr. 333 / 7.8. 2009) wurde später bekannt, dass Kennedy den Bau der Mauer fast mit einer gewissen Befriedigung, jedenfalls erleichtert zur Kenntnis genommen hat. Die der Öffentlichkeit mitgeteilte Überraschung war also nur vorgespielt.
Im Gegensatz zur bundesdeutschen Öffentlichkeit für die der Kalte Krieg tobte, hätten die Bonner Verantwortlichen um das stillschweigende Einvernehmen zwischen den USA und Moskau gewusst.
Auch die vielfachen Behauptungen, die westlichen Geheimdienste seien vom Mauerbau überrascht worden, sind falsch. Richtig ist, dass sie Tage vorher genügend Informationen hatten, die auch ins Weiße Haus gelangten.
Willi Brandt berichtete von einem Gespräch mit US-Außenminister John Forster Dulles aus Februar 1959. Dort soll dieser erklärt haben: „Die Russen und wir mögen uns über tausend Dinge uneinig sein. Doch über eines gibt es zwischen uns keine Meinungsverschiedenheiten: „ Wir werden es nicht zulassen, dass ein wiedervereinigtes, bewaffnetes Deutschland im Niemandsland zwischen Ost und West umherirrt“.
Der Kalte Krieg war also schon Ende der 1950er Jahre durch ein geheimes amerikanisch-sowjetisches „Kondominium“ (Raymond Aaron) oder eine Jalta-Ordnung auf „höherer Ebene“ (Andreas Hillgruber) abgelöst worden.
Ich möchte gerne euren Gedanken „nachlauschen“. Daher werfe ich die Fragen in den Raum, und bin gespannt, was ihr so dazu meint. Natürlich habe ich mir bereits einen eigenen Reim drauf gemacht, doch gerade der könnte auch in eine Einbahnstraße führen. Und das möchte ich auf jeden Fall vermeiden.
Nächste Artikel dazu: Was beinhaltet die Feindstaatklausel?
Klara Fall: das glaube, wer mag 